Lacan utiliza el rasgo unario para homogeneizar un
conjunto de cosas u objetos (tanto da ahora) heteróclitos; es lo que hace que
cada uno sea Uno. Es la primera manera de homogeneizar algo desde lo simbólico.
Por eso lo usa para el Ideal del Otro, para una clasificación. Recordemos que
lo obtiene de la teoría de clases lógica y además de Freud. El Ideal del
Otro es un jerarquización de clases; por eso articula el narcisismo en sus
identificaciones y, por ende, al grupo.
Es la primera manera de construir significantes que
provienen del borrado de las marcas o huellas (en este momento no las
diferencia) en lo real y no de la aufhebung
de las vorstellungs imaginarias,
como en Freud, que quedan ahora del lado del Saber o del S2.
Pero luego necesita Uno en su pura diferencia, el
enjambre. Ese que no homogeneiza sino que diferencia, y entonces Lacan,
siguiendo la tesis de que el Uno sale del Otro, marca la frontera entre este
Uno y este Otro en lo que denomina lo uniano. Frontera de identificación, pero
no de tipo homeomórfico, sino de tipo homológico (es un poco difícil de
explicar así de paso), no yoicas ni al ideal ni al objeto "a"
sino al puro significante.
Por eso nosotros (y esto es nuestro y no de Lacan;
no hay que forzar a los autores pero sí que lo hemos leído en él),
diferenciamos huella borrada para lo unario y dejamos marca leída para lo
uniano. Se pueden preguntar dónde situar